Tulimme Saukkolaan, ajoimme peltojen halki. Talot olivat siellä täällä kumpujen päällä kuin omilla saarillaan. Ohitimme Hyrsylän mutkan, jossa on Aira Samulinin komea karjalainen talo ja veturi, mutta emme pysähtyneet katsomaan. Meillä oli kiire katsomaan tonttia.
Myöhemmin huomasin, etten ollut edes miettinyt millainen pohja järvessä oli. Sehän oli niin savinen, ettei pohjaa koskaan EHKÄ tulisi näkemään. Miten lähellä naapurit olivat jne. Mutta emme ole katuneet. Tontti on tuottanut meille onnea ja puuhaa. Ajanvietteestä ei ole ollut tontin oston jälkeen koskaan pulaa. Uinuvat mahdollisuudet rehottavassa luonnontilaisessa maisemassa luultavasti viehättivät meitä molempia. Mitähän siitä syntyisi, kun raivaisi tuon ja tuon paikan.
Monesti esineessä ja tilassa olevat mahdollisuudet, epävalmius ja aiheet ovat kiehtovampia kuin valmiit ja silotelleet esineet, joista vaihtoehdot, epävarmuus ja ikä on karsittu. Vanha, rapistunut, koristeellinen talo herättää realistisessa rakentajassa kauhun tunteita, mutta epärealistisessa romantikossa se synnyttää haasteen sen sisältämän potentiaalin vuoksi. Kuitenkaan ei romantikkokaan jätä silleen, vaan pyrkii ahkeralla uurastuksella poistamaan ihailemansa epämääräisyyden. Vasta viimeaikoina on sisustuslehdissäkin alkanut olla rapistumisen ja ajan jälkien koristamia esineitä ja tiloja. Vanhojen esineiden alkuperäisen maalin arvostus, myös hinnassa, on lisännyt ”silleen jättämistä” onneksi.
Tontin savisuus sai minut etsimään netistä savi -sanalla asioita ja kuinka ollakkaan löysin arkkitehti Teuvo Rankin sivut messutalon savirakentamisesta ja olin koukussa. Pulmana oli vain taivutella inssimieheni innostumaan sitä. Hirsimökki oli hänellä mielessä, mutta enhän jaksaisi nostella hirsiä, joten heinäpaalin ja saven yhdistäminen houkutteli minua. Perehdyimme savirakentamisen oppaisiin ja liityimme saviyhdistykseen ja kävi vähitellen selville, että olisi aivan idioottimaista rakenyaa mistään muusta kuin savesta mökki.